Страшная сказка о глобальном потеплении
ЕРЕВАН, 6 ноября. /АРКА/. Многие ученые и политики увязывают рост природных катастроф, мифическое «глобальное потепление» с растущей промышленной деятельностью. Альберт Гор даже получил за это в октябре нынешнего года Нобелевскую премию. Насколько серьезны экологические опасения? И кому выгодна борьба с «глобальным потеплением», на которую Мировой Банк призывает страны отчислять 1 % своего ВВП?
Экофобии – болезни технократической цивилизации. К ним можно отнести и неоправданную тревогу по поводу изменяющегося климата, нацелившую мировое сообщество на ложный путь принятия решений. Пример тому – Киотский протокол. В то время как связь между потеплением и ростом концентрации углекислого газа в атмосфере никак не доказана, этот документ все же получил право на жизнь. Его участники взяли на себя обязательство уменьшить к 2012 г. выбросы углекислого газа на 5% по сравнению с 1990 г. Но причем тут углекислый газ? Сам по себе он не токсичен. Напротив, он нужен всем растениям, как удобрение. В воздухе СО2 очень мало − всего 0,037%. Более высокая его концентрация ускоряет рост всех растений, в том числе и лесов - главных поглотителей парниковых газов.
Если углекислый газ перестанет поступать в атмосферу, растения исчерпают его запас всего за 8-11 лет, и тогда все живое прекратит существование. Выбросы углекислого газа, например, при вулканических извержениях, стимулирует рост растений, следствием этого является выделение кислорода. Основная масса растений заключена в океане, поэтому Мировой океан (а не только материковые леса) является мощным поглотителем парниковых газов. В Мировом океане растворено 95% углекислого газа планеты, и при потеплении именно он, а не промышленность и деятельность человека становится главным источником парниковых газов в атмосфере.
Моя позиция такова: международные соглашения должны быть ориентированы, прежде всего, на снижение выбросов огромного количества сернистого и угарного газа, бензапирена, окислов азота, сажи, тяжелых металлов и др. Именно они отличаются высокой токсичностью, мутагенностью и канцерогенностью. Концентрация этих вредоносных аэрозолей легко измеряется и должна больше всего волновать правительства и общественность.
Загрязнение Мирового океана, в том числе и нефтью (ею покрыта 13 % поверхности океана), таяние арктических льдов и мерзлоты, а не индустрия – вот основные факторы, влияющие на циркуляцию воздушных масс и изменение климата (не случайно Арктику называют «кухней погоды»). На мой взгляд, потепление климата за последние 20 лет в Северной Европе связано с ослабеванием влияния Арктического зимнего антициклона, который «делает зиму» в Северном полушарии.
Объясняется это таянием ледового покрова Северного Ледовитого океана. Норвежские ученые из института им. Фритьофа Нансена подсчитали, что ледовитость океана сокращается каждое десятилетие на 5 %. При таких темпах к середине XXI века на месте Северного полюса будет открытый океан. Причина сокращения ледового покрова – не только в колебании климата, но и в изменении циркуляции теплого Гольфстрима – главной «печки» Северной Европы. Сегодня Гольфстрим все больше загрязняется теплыми сточными водами, бытовым и промышленным мусором. Это мне приходилось наблюдать на западном побережье Новой Земли, омываемом Гольфстримом и приносящем мусор со всей Северной Атлантики. Именно Мировой океан, Арктика и Сибирь и должны стать предметом особого внимания ученых и политиков.
К сожалению, этого не происходит. Политики и обслуживающие их ученые получают Нобелевские премии и призывают нас присоединиться к «борьбе с глобальным потеплением», к переходу национальных экономик «на путь устойчивого развития». Признаюсь, мне неясны рассуждения о «светлом будущем» в ноосфере, которую нельзя измерить, взвесить, оценить, как и невозможно определить ее пространственные и временные границы (при всем уважении к создателям учения о ноосфере – российским академикам В.И. Вернадскому, Н.Н. Моисееву).
Главный фокус Киотского протокола состоит в том, что, даже безотносительно роста экономики, Россия, в случае потепления, станет колоссальным поставщиком углекислого газа. Прежде всего, из-за своего положения в центре самого огромного материка. В случае потепления именно здесь, а не в приокеанических районах, будет идти наиболее интенсивное повышение температуры на планете.
Оно приведет к таянию самого большого в мире массива вечной мерзлоты, где скованы огромные запасы мертвого органического вещества, в основном в виде торфа. С потеплением сибирские вечномерзлые торфяники из "хранилища" углерода превратятся в колоссальный источник выделения углекислого газа.
Причем, таять мерзлота начнет не только сверху, но и снизу, где в форме ледяных кристаллов находятся огромные залежи углеродосодержащих газогидратов. Поднимаясь к поверхности, сразу будут переходить из твердой фазы - в газообразную, выделяя в атмосферу колоссальные объемы метана и углекислоты. Ожидается, что с потеплением участятся пожары в сибирской тайге. С ними тоже начнут поступать значительные количества углекислоты. Тушить же таежные пожары при отсутствии дорог практически невозможно.
Никаких вышеперечисленных природных эмитентов углекислоты в Западной Европе нет. Вот и будет она, по условиям Киотского протокола, получать гигантские барыши даже в том случае, если промышленность России полностью остановится.
По оценкам профессора Николая Ткаченко, за последние 100 лет человечество, в основном за счет сжигания топлива и коррозии, изъяло из атмосферы уже не менее 10 тонн кислорода. Его содержание в атмосфере уменьшилось почти на процент и приближается к 20%. Этот негативный процесс снижает качество среды обитания человека, способствует болезням. Напомню, что, согласно санитарным нормам, предельное содержание кислорода в помещениях не должно быть ниже 18 %.
Так почему бы не объединить усилия человечества не в мифической «борьбе с потеплением», а в борьбе за сохранение кислорода, точнее - экосистем, продуцирующих кислород, каковыми богата Россия? Благодаря им, в воздухе России отмечается самое высокое содержание кислорода на планете. Именно леса России, как и вечномерзлые болота, где все процессы гниения очень замедлены, являются главными поставщиками кислорода в общеземную сокровищницу. -0-
Сергей Голубчиков, эколог, вице-президент Национального геокриологического фонда России – «РИА-Новости»
