Почему модель Сингапура не сработает в Армении и каковы перспективы развития экономики региона? Объясняет эксперт
ЕРЕВАН, 8 октября. /АРКА/. Научный сотрудник Института Кавказа Грант Микаелян в ходе международной конференции "Кавказ в XXI веке" представил объяснил, почему в Армении и других странах региона не сработает экономическая модель развития Сингапура и каковы перспективы развития экономики региона.
Одна модель - разные результаты
Когда распадался Советский Союз, самой популярной моделью построения экономики была чилийская, построенная на неолиберальном консенсусе. В качестве приза за реализацию модели предлагались экономические успехи Сингапура, сама модель подразумевала бюджетную дисциплину, низкие налоги, отказ от расширенной социальной политики и как следствие - толерантность к имущественному неравенству, рост потребления и низкая степень внимания к промышленному производству. Он отметил, что эта политика реализуется на практически всем постсоветском пространстве и во многих странах мира.
"Но на Южном Кавказе и всем постсоветском пространстве она дает не те же результаты, как в ряде стран, где рыночная экономика существует давно. Есть тенденция воспринимать эту модель как специально внедренную для развала советской промышленности, но если исходить из рыночных обстоятельств, то мы увидим, что ничего особенно выпадающего из модели нет", - подчеркнул эксперт.
Микаелян объяснил, что данная модель развития экономики предлагалась странам региона через консультативные органы в качестве ролевой модели, альтернативы, того, что сможет удержать экономику от коллапса. Однако результаты шоковых терапий были спорными.
"Причины, по которым была принята модель, не только идеологические. Элитам было выгодно принять такую модель, где они являются выгодоприобретателями. Поэтому они в значительной степени до сих пор эту модель отстаивают", - отметил он.
Эксперт считает, что импортную ориентацию в рамках нынешней модели не удастся преодолеть и виноват в этом не неолиберализм как "плохая экономическая модель". Вопрос состоит в том, насколько эта модель подходит для строительства экономики с нуля.
Модели Армении, Грузии и Азербайджана
Микаелян отметил, что максимально близкую к возможной идеальной реализацию неолиберальной модели можно увидеть в Грузии, где есть определенный экономический динамизм, рост рынка труда и занятости, медленное снижение бедности. Но в то же время в Грузии на протяжении последних 20 лет был самый высокий уровень неравенства на Южном Кавказе, безработицы, а по уровню ВВП на душу населения страна не сильно отличалась от соседей.
"Азербайджан также начал с этой политики, но довольно быстро начал сдвигаться в сторону более консервативной, проекционистской, базируясь на доходах от нефтедоллара, а также на особенностях своей политической модели. Это позволяло не стремиться к интеграции в мировую экономику и развиваться в более эгоистичном ключе", - сказал он.
Что касается Армении, то, по словам эксперта, она во всем пыталась совмещать несколько моделей. По Конституции Армения - социальное государство и определенная реализация этого была, несмотря на то, что последние годы осуществляется все меньше этой политики. В то же время ввиду интеграции в евразийское пространство в стране реализовывалась определенная консервативная политика, а также неолиберальная политика на уровне принятия каких-то мер. Все социальные проблемы, которые есть в Грузии, схожи с теми, что есть в Армении, но в последней ситуация более сбалансирована.
Микаелян обратил внимание на то, что важно понимать объективные условия для роста экономики, географию, демографические факторы и ряд других обстоятельств, которые необходимо учитывать в экономическом планировании.
"Важна не только экономическая модель, а объективные условия и адаптация и экономической модели, и программ, и политик к этим условиям", - сказал он.
Перспективы развития экономики региона
На вопрос о том, откуда возьмутся деньги и рынки, если страны Южного Кавказа начнут переходить к политике развития, Микаелян честно ответил: "Ниоткуда, и именно из этого надо исходить".
"Надежда на то, что мы нажмем кнопку и откроется рог изобилия, а мы превратимся в Сингапур, ошибочна. У Сингапура был такой рог изобилия - там проходит огромный океанический трафик и на нем можно делать реформы, арестовывать друзей Ли Куан Ю (экс-премьер-министр Сингапура - ред.), и все это будет давать эффект", - объяснил он.
Эксперт сообщил, что существуют постсоветские рынки, а также осуществляются попытки выйти на европейские и другие рынки регионального соседства. У Армении также есть надежды на иранский рынок.
Говоря о перспективах развития экономики в регионе, Микаелян отметил, что в гораздо большей степени ожидал бы того, как будет развиваться политическая ситуация, поскольку исходя из этого уже будет развиваться экономика.
"Ситуация сегодня настолько нестабильна и плохо предсказуема, что я бы смотрел больше на политику, чем на экономику", - подытожил он. -0-
