Европейцы больше доверяют альтернативным СМИ в освещении событий на Украине - эксперт
21.04.2015,
20:00
Европейцы, принявшие участие в международном опросе «Sputnik.Мнения», склонны более доверять альтернативным средствам массовой информации по материалам про украинский кризис, чем ведущим СМИ своих стран, сказал в интервью радио «Sputnik-Армения» политолог Александр Маркаров. Он пояснил, что последние отражают позицию, более созвучную политике, осуществляемой их странами, передает агентство "Новости-Армения".

ЕРЕВАН, 21 апреля. /АРКА/. Европейцы, принявшие участие в международном опросе «Sputnik.Мнения», склонны более доверять альтернативным средствам массовой информации по материалам про украинский кризис, чем ведущим СМИ своих стран, сказал в интервью радио «Sputnik-Армения» политолог Александр Маркаров. Он пояснил, что последние отражают позицию, более созвучную политике, осуществляемой их странами, передает агентство "Новости-Армения".
Международный опрос «Sputnik.Мнения», проведенный новостным мультимедийным агентством Sputnik совместно с известной британской исследовательской компанией ICM Reseacrh, показал степень доверия граждан Великобритании, Германии, Греции и Франции к ведущим СМИ своих стран по вопросу освещения украинского кризиса.
«На самом деле проблема в том, что, несмотря на свободу слова, присущую средствам массовой информации, в любом случае, они функционируют с определенными ограничениями, обусловленными политикой редакции и общей позицией. Естественно, проблема не в том, можно ли верить или нет, а в том, что во всех странах есть альтернативные средства массовой информации», - сказал политолог.
По результатам исследования более половины опрошенных в Германии и подавляющее большинство респондентов в Греции не доверяют новостям ведущих СМИ про события на юго-востоке Украины. В объективности национальных и транснациональных СМИ по этому вопросу не уверены также почти половина французов и порядка одной трети граждан Великобритании.
В ответ на вопрос, «насколько вы доверяете ведущим СМИ вашей страны, когда речь идет о непредвзятом и достоверном освещении украинского кризиса», более половины респондентов (54%) в целом не доверяют ведущим СМИ своей страны. Полностью доверяют своим СМИ только 4% респондентов.
По мнению Маркарова, заинтересованный гражданин имеет возможность услышать не только одну точку зрения, но также воспользоваться теми источниками, которые могут представить другую точку зрения относительно данного события.
«Жизнь продолжается, проходит время, и события получают более объективную, возможно, более правдивую оценку. Относительно того же события формируется более нейтральная и объективная точка зрения. События, развернувшиеся вокруг Северной Осетии, могут служить этому ярким примером», - отметил Маркаров.
Что касается объективности западных СМИ относительно украинского противостояния, то, по убеждению политолога, факты везде одни и те же, проблема в том, как они анализируются и интерпретируются.
Опрос был проведен компанией ICM Research c 20 марта по 9 апреля в Великобритании, Германии, Франции и Греции. Выборка составила 4001 человек (1001 респондент в Греции, в остальных странах – по 1000 человек). Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, географии.
Международный проект по изучению общественного мнения «Sputnik.Мнения» стартовал в июле 2014 года. Партнером Sputnik выступает известная британская исследовательская компания ICM Research. В рамках проекта "Sputnik.Мнения" регулярно проводятся опросы общественного мнения в странах Европы и США по наиболее актуальным социальным и политическим вопросам.
Sputnik (sputniknews.com) – новостное агентство и радио с мультимедийными информационными хабами в десятках стран. Sputnik включает в себя сайты, аналоговое и цифровое радиовещание, мобильные приложения и страницы в социальных сетях. -0-